关于VAR判罚再引争议，曼联对阵申花裁判判点引发巨大争议的信息

这是一个不公正的结果，判罚对我开云APP们不利裁判安东尼·泰勒 引发众多球队关注但布伦特福德坚持对球员4000万英镑的标价；C罗倒地是跳水还是该给点球首先，在事情发生后，主裁判没有让VAR裁判介入就让这个事情本身充满了开云网页版争议，毕竟在这个节点，这一次判罚至关重要其次从慢镜头上，我开云体育们可以清晰地看到C罗在停球的时候扣过了防守球员，塞努西在完全没有碰到球的情况下，将C罗带倒，这个球妥妥的点球，或许西班牙的裁判组对于。

而在曼联与南安普顿的比赛的第82分钟，贝德纳雷克放倒单刀面对门将的马夏尔，当值裁判员迈克·迪安果断判罚球点球，在亲自观看；自从有了VAR视频助理裁判的出现，足球场上争议的判罚减少了许多，尤其是卡塔尔世界杯赛场上采用的半自动越位技术，毫厘级的精。

主裁判吹罚点球，而且没有观看VAR申花对此判罚表示上诉钱杰给撞倒龙东被判点球4第4轮天津泰达13北京中赫国安泰达球。

此场比赛的裁判拜伦·莫雷诺，判罚引发巨大的争议被淘汰出局的意大利球迷认为裁判操控了比赛亨利手球 国外对爱尔兰 10年南非世界杯欧洲区预选赛，爱尔兰与国外争夺2010年世界杯入场券比赛进行到加时赛的时候，国外球星亨利在禁区手球，帮助队友加拉进球淘汰爱尔兰爱尔兰举国愤怒但国外依然获得了南；第16轮，南通对阵大连人，桂宏100%单刀球被吹越位，这次判罚也在赛后引发巨大争议，有意思的是，中超联赛管理部门曾为上述误。

这一判罚，存在着巨大的争议这次判罚却成为主裁判和VAR裁判沟通是否存在犯规而引发争议，VAR裁判马宁在不应介入视频判罚时却介入了，而金希坤在第一次认为不犯规的前提下，经过马宁的提醒发生了改判，本来是2比1的比赛让裁判吹成了1比2，从而鲁能就此告别中超前四名的争夺；在哨响后，莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判，将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗，不过经过与视频助理裁判确认后，主裁判坚持判罚点球，贝尔主罚命中，21，皇马再度将比分超出从比赛回放来看，没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的。

一篇题为“中超联赛第一阶段使用VAR技术后判罚准确率达到975%”的文章引发了广泛的关注和争议这是足协官方在中超联赛裁判；正是如此，欧足联赛场上出现了很多“判罚有争议，但VAR就是不 2019年2月12日，曼联主场对阵大巴黎，VAR首次亮相欧冠赛场。

他们客场面对申花队，李可漏判黄牌主场面对海港队，侯永永进球之前，奥斯卡越位，VAR划线出现巨大错误在应对争议判罚方面。